内生热液矿床与天然气水合物矿床形成机制的比较研究——以美国卡林矿带金矿床与布莱克高原水合物矿床为例
    点此下载全文
引用本文:赵省民,聂凤军,曾凡刚,江思宏.2001.内生热液矿床与天然气水合物矿床形成机制的比较研究——以美国卡林矿带金矿床与布莱克高原水合物矿床为例[J].地球学报,22(3):237-242.
DOI:
摘要点击次数: 2482
全文下载次数: 2302
作者单位
赵省民 中国地质科学院矿产资源研究所北京 
聂凤军 中国地质科学院矿产资源研究所北京 
曾凡刚 中央民族大学生化系北京 
江思宏 中国地质科学院矿产资源研究所北京 
基金项目:国家地质大调查项目(项目号:K1332)
中文摘要:通常,人们仅习惯于将地质矿产分为内生和外生2大类分别进行研究,而很少将二者联系起来做进一步的比较研究,并探讨它们在形成机制上的异同之处,从而影响了成矿理论的完整性,给矿产地质勘探造成了一定的负面影响,为此,作者试图以美国的卡林金矿带和布莱克海底高原的天然气水合物矿床为例开展矿床分布、成矿条件和成矿特征等方面的系统研究,探讨内生热液矿床与天然气水合物矿床形成机制上的差异与共性,揭示某些内生热液矿床与外生矿床成矿演化的相似性,为进一步完善成矿理论、指导矿产资源的合理开发提供科学依据。
中文关键词:热液矿床  天然气水合物  形成机制  比较研究  美国
 
A Comparative Study on Formation Mechanisms of Endogenetic Hydrothermal and Gas-hydrate Deposits——Evidence from Carlin Trend Gold Deposits and Gas-hydrate Accumulations of Blake Ridge, USA
Abstract:People are usually accustomed to dividing the geologic deposits into the exogenetic and endogenetic ones and study them separately rather than compare them and probe into the common characters and differences between them. As a result, mineralization theories are imperfect and exert an unfavorable effect on mineral exploration. In view of this, this paper, based on a study of the distribution, metallogenic conditions and mineralizing features of the Carlin Trend gold deposits and gas hydrate deposits of Blake Ridge, USA, tries to inquire into the differences between the formation mechanism of endogenetic hydrothermal deposits and that of gas hydrate accumulations as well as their common characteristics, thus revealing some similarities between them, perfecting the mineralization theories and providing scientific basis for rational exploration and development of mineral deposits.
keywords:hydrothermal deposit  gas hydrate accumulation  formation mechanism  comparison
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
版权所有 《地球学报》编辑部 Copyright©2008 All Rights Reserved
主管单位:中华人民共和国自然资源部 主办单位:中国地质科学院
地址: 北京市西城区百万庄大街26号,中国地质科学院东楼317室 邮编:100037 电话:010-68327396 E-mail: diqiuxb@126.com
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
京ICP备05029128号-6

京公网安备 11010202007616号